FONDS professionell Deutschland, Ausgabe 3/2019

290 www.fondsprofessionell.de | 3/2019 vertrieb & praxis I bestseller im fondsver trieb Die meistgenannten KVGen Ten- Platz KVG (Anzahl Fonds) Anteil NMZ in % denz 1 1/19 2/18 1/18 2/17 1/19 2/18 1/18 2/17 = 1. 1. 1. 1. DWS (22) 2 20,94 14,20 18,57 15,99  2. 8. 8. 5. Flossbach von Storch (3) 9,16 4,39 3,71 5,44  3. 7. 6. 2. Universal-Investment (5) 8,35 4,87 3,86 11,26  4. 16. 7. 20. M&G (3) 8,17 1,80 3,86 1,31  5. 3. 5. 9. Blackrock (14) 7,60 10,15 5,63 3,14  6. 11. 4. 6. Dimensional Funds (7) 4,43 3,13 5,68 4,83  7. 14. 3. 8. DJE Kapital (2) 4,33 2,16 9,77 3,55  8. 28. 29. 34. Fidelity (8) 3,43 0,57 0,71 0,37  9. 32. 38. 36. Kanam (2) 3,42 0,36 0,31 0,33  10. 36. 31. 37. Amundi (2) 3,24 0,18 0,63 0,32  11. 55. 24. – Deka (5) 2,31 0,01 0,94 –  12. 5. 14. – Vanguard (1) 2,30 5,58 1,77 –  13. 6. 22. 40. Comgest (3) 1,73 4,90 1,17 0,27 Neu 14. – 10. 13. Mainfirst (2) 1,73 – 2,89 2,36  15. 35. – 17. Nordea (2) 1,66 0,28 – 1,35  16. 19. 56. 16. IPConcept (3) 1,66 1,46 0,02 1,73 Neu 17. – – – Intreal (1) 1,53 – – – Neu 18. – – – VP Fund Solution (1) 1,50 – – –  19. 26. 15. 24. Franklin Templeton (5) 1,49 0,79 1,73 1,15  20. 9. 12. 23. Oddo BHF (3) 1,06 4,11 1,97 1,16 Summe 90,04 85,53 84,39 87,23 Aus der Summe der Nettomittelzuflüsse und der Nennungen der einzelnen Fonds ergibt sich die Gesamtbedeutung des jeweiligen Produktgebers für die Fondsvertriebe. Insge- samt 134 Fonds von 50 verschiedenen Kapitalverwaltungsgesellschaften wurden genannt, 90 Prozent der insgesamt erhobenen Nettomittelzuflüsse (NMZ) entfallen dabei auf die Top 20. Wieder einmal führt die DWS das Ranking in Bezug auf die Anzahl der Fonds und deren Nennungen in den Absatzlisten der Umfrageteilnehmer an. Ten- Platz KVG (Anzahl Fonds) Nennungen denz 1 1/19 2/18 1/18 2/17 1/19 2/18 1/18 2/17 = 1. 1. 1. 1. DWS (22) 2 44 30 24 30  2. 3. 13. 12. Blackrock (14) 17 15 2 –  3. 4. 4. 2. Universal-Investment (5) 16 12 15 20  4. 19. 18. 9. Fidelity (8) 14 4 6 9  5. 6. 11. 6. Flossbach von Storch (3) 13 8 8 10  6. 10. 6. 14. Dimensional Funds (7) 10 6 11 6  7. 11. 3. 8. DJE Kapital (2) 9 6 15 9  8. 15. 5. 17. M&G (3) 8 5 12 6  9. 16. 12. 5. Franklin Templeton (5) 8 5 8 13  10. 38. 35. 43. Kanam (2) 7 1 2 1  11. 27. 37. 32. Commerzbank (1) 6 2 2 2  12. 55. 21. – Deka (5) 5 1 4 –  13. 22. 56. 20. IPConcept (3) 5 3 1 4  14. 40. – 28. Nordea (2) 4 1 – 2  15. 12. 2. 16. Axxion (1) 4 6 23 6  16. 13. 10. 27. Morgan Stanley 4 5 9 3  17. 28. 22. 26. Amundi (2) 3 2 4 3  18. 39. – 55. Comgest (3) 3 1 – 1 Neu 19. – – – Intreal (1) 3 – – –  20. 21. 24. – Oddo BHF (3) 3 3 3 – Die absatzstärksten KVGen 1/’19 2/’18 1/’18 2/’17 1/’17 2/’16 1/’16 2/’15 1/’15 2/’14 1/’14 2/’13 1/’13 2/’12 1/’12 2/’11 DWS Flossbach von Storch Columbia Threadneedle Universal-Investment M&G D B U F F D C B L V Nettomittelzufluss: Platzierung der aktuellen Top-5-Anbieter N 1 2 3 4 5 1 5 10 15 20 25 30 1/’19 2/’18 1/’18 2/’17 1/’17 2/’16 1/’16 2/’15 1/’15 2/’14 1/’14 2/’13 1/’13 2/’12 1/’12 2/’11 DWS Blackrock Universal-Investment Fidelity Flossbach von Storch D C B U A Nennungen: Platzierung der aktuellen Top-5-Anbieter 1 1 2 3 4 5 1 5 10 15 20 25 30 Zuflüsse in die Assetklassen Anteile der Assetklassen (nach Fondsanzahl) Rund 40 Prozent der Zuflüsse in die Topseller entfallen auf Mischfonds. Damit haben die vermögensverwaltenden Portfolios, die im freien Finanzvertrieb in den vergangenen Jahren meist eine dominante Rolle eingenommen hatten, ihre führen- de Position im Assetklassen-Ranking zurückerobert. Zuletzt hatten die Aktienfonds dominiert, was aber an einem Sondereffekt lag: Im zweiten Halbjahr 2018 wurde wegen des Brexit viel Geld, das in zwei Columbia-Threadneedle-Strategien liegt, aus britischen in Luxemburger Fonds umgehoben, was technisch als Mittelzufluss gilt. Interessant ist, dass offene Immobilienfonds im ersten Halbjahr 2019 acht Prozent der Zuflüsse auf sich vereinen konnten, so viel wie nie seit der Finanzkrise 2008. Gemessen an der Zahl der genannten Fonds machen sie sogar elf Prozent aus. Aktienfonds Mischfonds Rentenfonds Immobilien Geldmarkt Sonstige Aktienfonds Mischfonds Rentenfonds Immobilien Geldmarkt Sonstige 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 2/2013 1/2014 2/2014 1/2015 2/2015 1/2016 2/2016 1/2017 2/2017 1/2018 2/2018 1/2019 34 % 40 % 12 % 8 % 6 % 29 % 47 % 13 % 4 % 5 % 2 % 0 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 2/2013 1/2014 2/2014 1/2015 2/2015 1/2016 2/2016 1/2017 2/2017 1/2018 2/2018 1/2019 0 % 43 % 31 % 12 % 11 % 39 % 32 % 18 % 6 % 3 % 2 % 3 % 1 Tendenz bezogen auf die Platzierung in der letzten Auswertung Nr. 2/18 I ² DWS inklusive Riesterfonds (60,2 %)