FONDS professionell Deutschland, Ausgabe 1/2020

298 www.fondsprofessionell.de | 1/2020 vertrieb & praxis I bestseller im fondsver trieb Die meistgenannten KVGen Ten- Platz KVG (Anzahl Fonds) Anteil NMZ in % denz 1 2/19 1/19 2/18 1/18 2/19 1/19 2/18 1/18  1. 2. 7. 8. Flossbach von Storch (6) 23,26 9,16 4,39 3,71  2. 1. 1. 1. DWS (21) 19,77 20,94 14,20 18,57  3. 5. 8. 11. Acatis KVG (2) 7,92 7,52 4,16 2,61  4. 7. 14. 3. DJE Kapital (3) 4,92 4,33 2,16 9,77  5. 6. 11. 4. Dimensional Funds (6) 4,66 4,43 3,13 5,68  6. 9. 32. 38. Kanam (1) 3,99 3,42 0,36 0,31  7. 8. 28. 29. Fidelity (8) 3,32 3,43 0,57 0,71  8. 16. 19. 56. IP Concept (6) 2,70 1,66 1,46 0,02  9. 25. – 40. Siemens Fonds (1) 2,57 0,70 – 0,22  10. 4. 3. 5. Blackrock (6) 2,36 7,60 10,15 5,63  11. 46. 2. 34. Columbia Threadneedle (4) 2,05 0,14 10,83 0,55  12. 36. 10. 10. Morgan Stanley (3) 1,94 0,39 3,33 2,88 Neu 13. – – – MFS (2) 1,56 – – –  14. 11. 55. 24. Deka (4) 1,52 2,31 0,01 0,94 Neu 15. – – – Commerzbank (1) 1,38 – – – Neu 16. – 48. 59. Warburg (1) 1,35 – 0,03 0,01  17. 19. 26. 15. Franklin Templeton (4) 1,28 1,49 0,79 1,73  18. 45. 55. – Bellevue AM (2) 1,24 0,22 0,01 – Neu 19. – 57. – Pimco (4) 1,11 – 0,01 –  20. 3. 16. 7. M&G (1) 1,01 8,17 1,80 3,86 Summe 89,90 88,46 85,53 84,39 Aus dem Zusammenspiel der Nettomittelzuflüsse und der Nennungen der einzelnen Fonds ergibt sich die Gesamtbedeutung des jeweiligen Produktgebers für die Fondsver- triebe. Insgesamt 129 Fonds von 51 verschiedenen Kapitalverwaltungsgesellschaften wurden genannt, 89,9 Prozent der gesamten Nettomittelzuflüsse (NMZ) entfallen dabei auf die Top-20-Anbieter. Diesmal führt Flossbach von Storch das Ranking in Bezug auf die Nettomittelzuflüsse der Umfrageteilnehmer an – erstmals seit sechs Jahren wieder. Ten- Platz KVG (Anzahl Fonds) Nennungen denz 1 2/19 1/19 2/18 1/18 2/19 1/19 2/18 1/18 = 1. 1. 1. 1. DWS (21) 47 44 30 24  2. 4. 5. 10. Flossbach von Storch (6) 27 13 8 8 = 3. 3. 19. 18. Fidelity (8) 15 14 4 6  4. 5. 6. 11. Acatis KVG (2) 11 13 8 8  5. 6. 10. 6. Dimensional Funds (6) 11 10 6 11  6. 13. 22. 56. IP Concept (6) 10 5 3 1  7. 2. 3. 13. Blackrock (6) 9 17 15 2  8. 7. 11. 3. DJE Kapital (3) 8 9 6 15 = 9. 9. 16. 12. Franklin Templeton (4) 7 8 5 8 = 10. 10. 38. 35. Kanam (1) 6 7 1 2  11. 16. 13. 9. Morgan Stanley (3) 6 4 5 9 = 12. 12. 55. 21. Deka (4) 6 5 1 4 Neu 13. – – – MFS (2) 5 – – –  14. 29. – 46. Siemens Fonds (1) 4 2 – 1  15. 27. 2. 33. Columbia Threadneedle (4) 4 3 15 2  16. 26. 56. – Bellevue AM (2) 4 3 1 – Neu 17. – 57. – Pimco (4) 4 – 1 –  18. 31. 4. 7. Allianz GI (4) 4 2 10 11  19. 24. – 21. Robeco (3) 4 3 – 4  20. 22. – – Pictet (3) 4 3 – – 1 Tendenz bezogen auf die Platzierung in der letzten Auswertung Nr. 1/19 Die absatzstärksten KVGen 2 ’19 1 ’19 2 ’18 1 ’18 2 ’17 1 ’17 2 ’16 1 ’16 2 ’15 1 ’15 2 ’14 1 ’14 2 ’13 1 ’13 2 ’12 1 ’12 2 ’11 Flossbach von Storch DWS Acatis KVG DJE Kapital Dimensional Funds Nettomittelzufluss: Platzierung der aktuellen Top-5-Anbieter 1 2 3 4 5 1. 5. 10. 15. 20. 25. 30. 2 ’19 1 ’19 2 ’18 1 ’18 2 ’17 1 ’17 2 ’16 1 ’16 2 ’15 1 ’15 2 ’14 1 ’14 2 ’13 1 ’13 2 ’12 1 ’12 2 ’11 DWS Flossbach von Storch Fidelity Acatis KVG Dimensional Funds Nennungen: Platzierung der aktuellen Top-5-Anbieter 1 2 3 4 5 1. 5. 10. 15. 20. 25. 30. Zuflüsse in die Assetklassen Anteile der Assetklassen (nach Fondsanzahl) 47 Prozent des Nettomittelaufkommens der von den Umfrageteilnehmern genann- ten Topseller gingen an Mischfonds – ein hoher Wert, wie der Blick auf die vergan- genen Jahre zeigt (linke Grafik). Der Anteil der Rentenfonds dagegen lag bei nur acht Prozent, was angesichts des Zinsniveaus auch nicht verwundern sollte. Zuletzt lag diese Quote im zweiten Halbjahr 2016 ähnlich niedrig – damals waren es neun Prozent. Offene Immobilienfonds konnten dagegen ihre Position halten: Acht Pro- zent des Nettomittelaufkommens der Topseller entfielen im zweiten Halbjahr auf diese Produkte, genau so viel wie in den ersten sechs Monaten 2019. Gemessen an der Zahl der genannten Produkte ging die Bedeutung der offenen Immobilien- fonds dagegen leicht zurück (rechte Grafik). Aktienfonds Mischfonds Rentenfonds Immobilien Geldmarkt Sonstige Aktienfonds Mischfonds Rentenfonds Immobilien Geldmarkt Sonstige 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 2/2013 1/2014 2/2014 1/2015 2/2015 1/2016 2/2016 1/2017 2/2017 1/2018 2/2018 1/2019 2/2019 35 % 47 % 8 % 8 % 29 % 47 % 13 % 4 % 5 % 2 % 0 % 2 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 2/2013 1/2014 2/2014 1/2015 2/2015 1/2016 2/2016 1/2017 2/2017 1/2018 2/2018 1/2019 2/2019 0 % 45 % 35 % 9 % 7 % 39 % 32 % 18 % 6 % 3 % 2 % 4 % 1 Tendenz bezogen auf die Platzierung in der letzten Auswertung Nr. 1/19 I ²DWS inklusive Riesterfonds (4,56 %)

RkJQdWJsaXNoZXIy ODI5NTI=