FONDS professionell Deutschland, Ausgabe 3/2020

Die Zuflüsse in die beiden Fonds stam- men aus allen Vertriebskanälen. So kommt es, dass das Volumen des Prudent Wealth seit Jahresbeginn von 3,5 auf 4,7 Milliarden US-Dollar gestiegen ist und das des Pru- dent Capital von 1,7 auf 3,6 Milliarden Dollar.Der Prudent Wealth steckt seit 2016 im Soft Close, frisches Geld nimmt er, mit einigen Ausnahmen, nur von bestehenden Kunden an. Deshalb war der Prudent Capital aufgelegt worden, der eine ähnliche Strategie verfolgt und vom gleichen Team gemanagt wird, aber auf Investments in Nebenwerte verzichtet. Hampel hat neben der guten Perfor- mance einen weiteren Grund für die hohe Nachfrage ausgemacht: „Die Prudent- Fonds verfolgen zwar keine explizite ESG- Strategie, kommen beim ‚Morningstar Sustainability Rating‘ aber auf die beste Bewertung. Weil immer mehr Investoren auf Nachhaltigkeit Wert legen, ist das sicherlich ein zusätzlicher Treiber.“Barnaby Wiener ist auch „Head of Sustainability and Stewardship“ bei MFS, er hat das Thema Nachhaltigkeit also nicht zufällig, sondern qua Amt auf dem Schirm. Erfolg mit Themenfonds Neben vielen alten Bekannten taucht mit demRobeco Global Consumer Trends ein neuer Name in den Top Ten der Mak- lerpool-Bestseller auf. Der niederländische Asset Manager ist in Deutschland insbe- sondere im Geschäft mit professionellen Investoren stark vertreten, Privatanleger Die meistgenannten KVGen Flossbach von Storch Dimensional Funds DWS Warburg Blackrock Flossbach von Storch DWS Morgan Stanley Dimensional Funds Blackrock 1. 5. 10. 15. 20. 25. 30. 1. 2. 3. 4. 5. 2012 2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Die absatzstärksten KVGen Flossbach von Storch Dimensional Funds DWS Warburg Blackrock 1. 5. 10. 15. 20. 25. 30. 1. 2. 3. 4. 5. 2012 2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Ten- Platz KVG (Anzahl Fonds) Anteil NMZ in % denz 1 1/20 2/19 1/19 2/18 1/20 2/19 1/19 2/18 1. 1. 2. 7. Flossbach von Storch (8) 22,47 23,26 9,16 4,39 2. 5. 6. 11. Dimensional Funds (8) 10,02 4,66 4,43 3,13 3. 2. 1. 1. DWS 2 (14) 9,57 19,77 20,94 14,20 4. 16. – 48. Warburg (1) 5,90 1,35 – 0,03 5. 10. 4. 3. Blackrock (8) 5,57 2,36 7,60 10,15 6. 13. – – MFS (2) 4,66 1,56 – – 7. 32. 20. 9. Oddo BHF (1) 3,77 0,32 1,06 4,11 8. 12. 36. 10. Morgan Stanley (3) 3,22 1,94 0,39 3,33 9. 37. 23. 28. Universal-Investment (4) 3,00 0,23 0,83 0,70 10. 46. – 50. Hansainvest (3) 2,69 0,09 – 0,03 11. 6. 9. 32. Kanam (2) 2,52 3,99 3,42 0,36 12. 28. – – UBS (2) 2,23 0,58 – – 13. 23. 42. – Robeco (1) 2,09 0,76 0,29 – 14. 4. 7. 14. DJE Kapital (3) 1,91 4,92 4,33 2,16 15. 22. 13. 35. Comgest (2) 1,86 0,81 1,73 0,30 16. 3. 5. 8. Acatis KVG (1) 1,72 7,92 7,52 4,16 17. – – – TMWPramerica (1) 1,67 – – – 18. – – – Fund Rock (1) 1,54 – – – 19. 21. 30. 24. Allianz GI (2) 1,27 0,88 0,48 0,96 20. 8. 16. 19. IP Concept (2) 1,23 2,70 1,66 1,46 Summe Top-20 88,90 89,90 88,46 85,53 1 TendenzbezogenaufdiePlatzierung inder letztenAuswertungNr.2/19 I ²DWS inklusiveRiesterfonds (5,09%) Aus dem Zusammenspiel der Nettomittelzuflüsse und der Nennungen der einzelnen Fonds ergibt sich die Gesamtbedeutung des jeweiligen Produktgebers für die Fondsvertriebe. Insgesamt 98 Fonds von 44 verschiedenen Kapitalverwaltungsgesellschaften wurden genannt, 88,9 Prozent der gesamten Nettomittel- zuflüsse (NMZ) entfallen dabei auf die Top-20-Anbieter. Flossbach von Storch führt das Ranking in Bezug auf die Nettomittelzuflüsse der Umfrageteilnehmer zum zweiten Mal in Folge an. Erstmals steht der Kölner Vermögensverwalter auch bei den meistgenannten KVGen an der Spitze. Quelle:FONDSprofessionellUmfrageunterFinanzvertrieben Ten- Platz KVG (Anzahl Fonds) Nennungen denz 1 1/20 2/19 1/19 2/18 1/20 2/19 1/19 2/18 1. 2. 4. 5. Flossbach von Storch (8) 25 27 13 8 2. 1. 1. 1. DWS (14) 23 47 44 30 3. 11. 16. 13. Morgan Stanley (3) 12 6 4 5 4. 5. 6. 10. Dimensional Funds (8) 11 11 10 6 5. 7. 2. 3. Blackrock (8) 11 9 17 15 6. 8. 7. 11. DJE Kapital (3) 8 8 9 6 7. 13. – – MFS (2) 8 5 – – 8. 10. 10. 38. Kanam (2) 6 6 7 1 9. 32. – 49. Warburg (1) 6 1 – 1 10. 48. – 51. Hansainvest (3) 6 1 – 1 11. 9. 9. 16. Franklin Templeton (2) 5 7 8 5 12. 19. 24. – Robeco (1) 5 4 3 – 13. 3. 3. 19. Fidelity (3) 4 15 14 4 14. 6. 13. 22. IP Concept (2) 4 10 5 3 15. 39. 21. 20. Universal-Investment (4) 4 1 3 4 16. – – – Fund Rock 3 – – – 17. 22. 14. 41. Nordea 3 3 4 1 18. 21. – – Commerzreal 3 3 – – 19. 24. 17. 29. Amundi 3 3 3 2 20. 29. – – UBS 2 2 – – 1 TendenzbezogenaufdiePlatzierung inder letztenAuswertungNr.2/19 = = VERTRIEB & PRAXIS Bestseller im Fondsvertrieb 298 fondsprofessionell.de 3/2020