FONDS professionell Deutschland, Ausgabe 3/2022

Im ersten Teil der Umfrage geht es um die Verankerung der Nachhaltig- keitsambitionen auf Unternehmens- ebene. Die Ergebnisse zeigen, dass fast alle Asset Manager in ihren Publi- kumsfonds gewisse Branchen oder Geschäftspraktiken ausschließen, etwa die Hersteller geächteter Waffen oder Konzerne, die den Großteil ihres Umsatzes aus der Kohleverstromung erzielen. Auch für die Ausübung der Stimmrechte auf Hauptversammlun- gen haben sich viele Investmenthäuser Richtlinien gegeben, die auf ESG-Fort- schritte abzielen (siehe Grafik). Von der Firmenleitung verordnet Quelle:FONDSprofessionellUmfrageunterAssetManagern imAugust/September2022;N=157-159 0% 20% 40% 60% 80% 100% …eine für alle Investments gültige Richtlinie zum Umgang mit der Erderwärmung? …eine ESG-Richtlinie zur Stimmrecht sausübung? …eine allgemeine Investmentpolitik zumehr Nachhaltigkeit? … generell gültige Ausschluss kriterien? Ja Gibt es in Ihrem Unternehmen … Nein 4,5 % 95,5 % 7,5 % 92,5 % 14,6 % 85,4 % 27,0 % 73,0 % Die ESG-Aufstellung der Asset Manager Verankerung der Nachhaltigkeit auf Unternehmensebene Allg. Investmentpolitik für mehr Nachhaltigkeit? Richtlinie zum Umgang mit der Erderwärmung ? Ausschlusskriterien auf Unternehmensebene? Nachhaltigkeitsbezogene Richtlinie zur Stimm- rechtsausübung /für Engagement -Prozesse? Gibt es eine(n) ESG-Verantwortliche(n)? Berichtet sie/er direkt an den CEO? Hat sie/er ein eigenes Team? Hat sie/er ein eigenes Budget? Produktpalette (Europäische Publikumsfonds) Gesamtanzahl der Publikumsfonds Volumen dieser Publikumsfonds in Mio. Euro Zahl der Fonds nach Artikel 8 SFDR Volumen dieser Publikumsfonds in Mio. Euro Zahl der Fonds nach Artikel 9 SFDR Volumen dieser Publikumsfonds in Mio. Euro Fonds mit Taxonomie-Mindestquote Fonds mit SFDR-Mindestquote Fonds, die PAIs berücksichtigen Auflage des ersten Nachhaltigkeitsfonds Fonds mit qualitativem Nachhaltigkeitssiegel Selbstverpflichtungen (Jahr des Beitritts) CDP (früher: Carbon Disclosure Project) Climate Action 100+ Global Impact Investing Network (GIIN) Net Zero Asset Managers Initiative Principles for Responsible Investment (UN-PRI) Task Force on Climate-related Financial Disclosures Transparenz-Kodex (Eurosif) UN Global Compact ESG-Research (Gesamtkonzern bzw. AM-Sparte) Zahl der ESG-Research-Analysten Zahl externer ESG-Ratingagenturen als Zulieferer Erstellen Sie eigene ESG-Ratings /-Firmenprofile? Stand: 30.6.2022; Analysten = Vollzeitäquivalent | * gerundete Angabe | 1 Stand: 26.8.2022 | 2 Zahl der Mitarbeiter im dezidierten ESG-Team, viele andere Analysten sind ebenfalls im ESG-Research tätig. Quelle:FONDSprofessionellUmfrageunterAssetManagern imAugust/September2022 3 Banken- Generali         84 6.161 16 1.276 0 0 2 12 11 2001 9 2019 2011 0 2  4L Capital 1         1 17 0 1 17 0 1 1 2021 0 2021 2023 2023 1 1  Abrdn         147 71.470 32 16.357 7 336 22* 22* 42* 2005 2017 2017 2021 2007 2021 2001 2010 55 6  Acatis Invest- ment         21 9.808 6 7.096 3 733 0 3 8 2012 3 2018 2016 0,5* 2  Alliance Bern- stein         106* 75.575* 64* 65.995* 9 4.250* 9* 9* 73* 1982 3 2015 2018 2018 2022 2011 2018 2020 27 6  Allianz GI         369 204.900 163 113.881 9 2.066 137 148 140 2003 9 2015 2017 2018 2021 2007 2019 2009 2002 41* 10*  Allspring GI         21 2.740 13 2.198 0 0 0 0 19 2021 0 2019 2015  6* 6*  Ame- rican Century         8 1.109 4 902 2 87 0 2 6 2016 0 2020 2018 2020 5 2 5*  Ampega         89 8.875 35 3.508 0 0 0 17 17 2000 2 2018 2019 2020 2020 15* 3  Amundi         1986 161 2004 2017 2021 2006 2017 2010 2003 15  Anaxis AM         5 530 0 0 5 530 5 5 5 2019 5 2020 2020 2020 2020 2 2  Apo Asset         12 4.300* 11 4.200 0 0 0 0 0 2022 1 2021 2022 2020 0,5 2  VERTRIEB & PRAXIS ESG-Kapazitäten der Asset Manager 352 fondsprofessionell.de 3/2022

RkJQdWJsaXNoZXIy ODI5NTI=