FONDS professionell Deutschland, Ausgabe 3/2022

Dass Nachhaltigkeit nichts ist, worum sich die Asset Manager eher nebenher kümmern, zeigt die Tatsa- che, dass der „Head of ESG“ in der Branche schon längst Standard gewor- den ist. Fast 95 Prozent der teilneh- menden Investmenthäuser verfügen über eine entsprechende Funktion (siehe Grafik). Vor einem Jahr lag die Quote noch bei 90,6 Prozent. In drei von vier Fällen ist der ESG-Verantwort- liche zudem kein Einzelkämpfer, son- dern verfügt über ein eigenes Team. Meist berichtet er auch direkt an den Geschäftsführer oder Vorstandschef. Kaum Asset Manager ohne „Head of ESG“ Quelle:FONDSprofessionellUmfrageunterAssetManagern imAugust/September2022;N=154-158 0% 20% 40% 60% 80% 100% Hat sie ein eigenes Budget? Berichtet sie direkt an den CEO? Hat sie ein eigenes Team? Hat Ihr Unternehmen eine für Nachhaltigkeit verantwortliche Person? Ja Nein 5,1 % 94,9 % 24,8 % 75,2 % 26,1 % 73,9 % 39,0 % 61,0 % Die ESG-Aufstellung der Asset Manager Verankerung der Nachhaltigkeit auf Unternehmensebene Allg. Investmentpolitik für mehr Nachhaltigkeit? Richtlinie zum Umgang mit der Erderwärmung ? Ausschlusskriterien auf Unternehmensebene? Nachhaltigkeitsbezogene Richtlinie zur Stimm- rechtsausübung /für Engagement -Prozesse? Gibt es eine(n) ESG-Verantwortliche(n)? Berichtet sie/er direkt an den CEO? Hat sie/er ein eigenes Team? Hat sie/er ein eigenes Budget? Produktpalette (Europäische Publikumsfonds) Gesamtanzahl der Publikumsfonds Volumen dieser Publikumsfonds in Mio. Euro Zahl der Fonds nach Artikel 8 SFDR Volumen dieser Publikumsfonds in Mio. Euro Zahl der Fonds nach Artikel 9 SFDR Volumen dieser Publikumsfonds in Mio. Euro Fonds mit Taxonomie-Mindestquote Fonds mit SFDR-Mindestquote Fonds, die PAIs berücksichtigen Auflage des ersten Nachhaltigkeitsfonds Fonds mit qualitativem Nachhaltigkeitssiegel Selbstverpflichtungen (Jahr des Beitritts) CDP (früher: Carbon Disclosure Project) Climate Action 100+ Global Impact Investing Network (GIIN) Net Zero Asset Managers Initiative Principles for Responsible Investment (UN-PRI) Task Force on Climate-related Financial Disclosures Transparenz-Kodex (Eurosif) UN Global Compact ESG-Research (Gesamtkonzern bzw. AM-Sparte) Zahl der ESG-Research-Analysten Zahl externer ESG-Ratingagenturen als Zulieferer Erstellen Sie eigene ESG-Ratings /-Firmenprofile? Stand: 30.6.2022; Analysten = Vollzeitäquivalent | * gerundete Angabe | 1 Stand: 30.7.2022 | 2 Stand: 12.8.2022 | 3 Stand: 1.9.2022 | 4 Stand: 31.7.2022 | 5 inkl. Starcapital Quelle:FONDSprofessionellUmfrageunterAssetManagern imAugust/September2022 Artemis IM         9 1.660 5 1.028 1 18 0 6 0 2018 2 2019 2021 2020 3 5*  Arts AM         13 1.833 1 27 0 0 1 0 2021 1 2021 8 1  Assena- gon 1         12 2.984* 9 1.924 1 29* 9 10 10 2019 1 2017 11 1  Atten- tium CM 2         5 60 1 12 0 0 1 1 0 2020 0 1 1  Avesco         1 60 1 60 0 0 0 1 1 2015 1 2016 2021 2018 3 1  Aviva Inves- tors         212 77.620 120 30.214 1984 2001 2017 2021 2006 2016 2001 42 13  Axa IM 3         205* 628.891* 111* 316.611* 62* 24.577* 173* 173* 173* 1998 78 2006 2018 2013 2020 2007 2017 2005 2018 23 11  Baillie Gifford 4        24 9.951 8 1.124 1 2.288 2 10 10 0 2002 2022 2017 2021 2007 2020 2006  Bank Gut- mann         74* 7.000* 41* 5.000* 0 0 0 0 41* 2014 18* 2015 2* 1  Bant- leon         14 1.340* 11 1.240* 1 13* 1 7 7 2018 3 2013 2021 3 3  Barba- rossa AM     1 3 0 0 0 0 0 0 0 1  Belle- vue AM 5         19 7.600* 19 7.600* 0 0 0 17 0 2018 2 2019 2018 1* 2  Beren- berg         26 5.037 15 3.194 3 159 0 3 20 2009 8 2018 3 3  VERTRIEB & PRAXIS ESG-Kapazitäten der Asset Manager 354 fondsprofessionell.de 3/2022