FONDS professionell Deutschland, Ausgabe 3/2023
Dass Nachhaltigkeit nichts ist, worum sich die Asset Manager eher nebenher kümmern, zeigt die Tat- sache, dass der „Head of ESG“ in der Branche schon längst Standard gewor- den ist. Gut 96 Prozent der teilneh- menden Investmenthäuser verfügen über eine entsprechende Funktion (siehe Gra k). Vor zwei Jahren lag die Quote noch bei rund 90 Prozent. In drei von vier Fällen ist der ESG-Verant- wortliche zudem kein Einzelkämpfer, sondern verfügt über ein eigenes Team. Meist berichtet er auch direkt an den Vorstandschef. Der „Head of ESG“ ist Standard Quelle:FONDSprofessionellUmfrageunterAssetManagern imAugust/September2023;N=163-164 0% 20% 40% 60% 80% 100% Berichtet sie direkt an den CEO? Hat sie ein eigenes Budget? Hat sie ein eigenes Team? Hat Ihr Unternehmen eine für Nachhaltigkeit verantwortliche Person? Ja Nein 3,7 % 96,3 % 23,9 % 76,1 % 29,4 % 70,6 % 32,3 % 67,7 % Die ESG-Aufstellung der Asset Manager Verankerung der Nachhaltigkeit auf Unternehmensebene Allg. Investmentpolitik für mehr Nachhaltigkeit? Richtlinie zum Umgang mit der Erderwärmung ? Ausschlusskriterien auf Unternehmensebene? Nachhaltigkeitsbezogene Richtlinie zur Stimm- rechtsausübung /für Engagement -Prozesse? Gibt es eine(n) ESG-Verantwortliche(n)? Berichtet sie/er direkt an den CEO? Hat sie/er ein eigenes Team? Hat sie/er ein eigenes Budget? Produktpalette (Europäische Publikumsfonds) Gesamtanzahl der Publikumsfonds Volumen dieser Publikumsfonds in Mio. Euro Zahl der Fonds nach Artikel 8 SFDR Volumen dieser Publikumsfonds in Mio. Euro Zahl der Fonds nach Artikel 9 SFDR Volumen dieser Publikumsfonds in Mio. Euro Fonds mit Taxonomie-Mindestquote Fonds mit SFDR-Mindestquote Fonds, die PAIs berücksichtigen Auflage des ersten Nachhaltigkeitsfonds Fonds mit qualitativem Nachhaltigkeitssiegel Selbstverpflichtungen (Jahr des Beitritts) CDP (früher: Carbon Disclosure Project) Climate Action 100+ Global Impact Investing Network (GIIN) Net Zero Asset Managers Initiative Principles for Responsible Investment (UN-PRI) Task Force on Climate-related Financial Disclosures Transparenz-Kodex (Eurosif) UN Global Compact ESG-Research (Gesamtkonzern bzw. AM-Sparte) Zahl der ESG-Research-Analysten Zahl externer ESG-Ratingagenturen als Zulieferer Erstellen Sie eigene ESG-Ratings /-Firmenprofile? Stand: 30.6.2023; Analysten = Vollzeitäquivalent | * gerundete Angabe | 1 Stand: 31.7.2023 | 2 früher: Warburg Invest AG, Hannover Quelle:FONDSprofessionellUmfrageunterAssetManagern imAugust/September2023 Apo Asset 13 3.600* 11 3.400* 0 0 0 0 0 1 2021 2022 2020 0,5 2 Aramea AM 27 2.585* 7 870* 2017 3 2019 2 Artemis IM 9 867 7 831 1 15 0 8 8 2018 3 2019 2021 2015 2020 3 3 Arts AM 13 1.747 3 594 0 0 0 1 1 2021 1 2021 3 1 Assena- gon 12 2.767 8 1.513 2 189 10 10 10 2019 1 2017 2021 5* 3 Atten- tium CM 6 92 2 39 0 0 2 2 2 2020 0 1 2 Aubrey Capital Mngt. 1 4 341 2 277 0 0 0 0 0 0 2021 2* 1 Axa IM 664 107.598 520 80.267 17 4.008 0* 535* 645* 1998 81 2006 2018 2013 2020 2007 2017 2005 2018 30* 9* Bantleon 15 1.300* 13 1.200* 1 12* 0 3 15 2020 3 2013 1* 1 Bantleon Invest 2 39 2.202 15 930 0 0 0 2007 3 2018 2018 17 3 Bayern- invest 1 16 1.100* 11 800* 3 300* 0 3 5 2007 3 2019 2011 2021 2022 6 2 Bellevue AM 21 4.200* 19 4.170* 0 0 0 17 17 2018 2 2019 1,5 2 VERTRIEB & PRAXIS ESG-Kapazitäten der Asset Manager 386 fondsprofessionell.de 3/2023
RkJQdWJsaXNoZXIy ODI5NTI=