Unter Anlegern grassiert die Nervosität. Läuft es an irgendeiner Front nicht so wie gedacht, erzeugt das an den Märkten starke Schwankungen. Unterm Strich bewegten sich die Märkte im Januar seitwärts. Die Performance der Robo-Advisor im Echtgeld-Test des Portals Brokervergleich.de fiel dementsprechend schwach aus: Zwischen 1. und 31. Januar 2017 erzielten die neun Online-Vermögensverwaltungen im Test zwischen minus 0,8 und plus 0,4 Prozent. Ein guter Jahresauftakt sieht anders aus.

Das beste Ergebnis schaffte mit plus 0,4 Prozent die Sutor Bank aus Hamburg. Ebenfalls im Plus landete Quirion (0,1 Prozent). Vaamo beendete den ersten Monat des Jahres mit einer schwarzen Null. Am schlechtesten schlugen sich Ginmon mit minus 0,8 Prozent und Scalable Capital, die mit einem Wertverlust von 0,7 Prozent den Gewinn des Vormonats wieder zunichte machten.

Allesamt besser als die Benchmark
Das Portal hatte seinen Echtgeld-Test im Mai 2015 gestartet. Im Mai 2016 begann die zweite Anlagephase. Seit deren Beginn rangiert Whitebox an der Spitze, mit einem Plus von 9,3 Prozent. Auf Platz zwei liegt Vaamo mit neun Prozent Plus. Doch selbst der bislang schlechteste im Klassement – das Roboportfolio von Cashboard – übertrumpfte die Benchmark im selben Zeitraum locker.

Im Schnitt liegt die Rendite der Robo-Advisor seit Beginn der zweiten Anlagephase bei 7,2 Prozent. Über den längeren Zeitraum von 20 Monaten hinweg steht Cashboard an der Spitze, mit einem Plus von 4,7 Prozent. In den vergangenen sechs Monaten schwächelte dieser Kandidat allerdings. (fp)